イ・スンギの法定代理人が追加声明でHook Entertainmentの主張を否定

カテゴリ: セレブ

11月28日、イ・スンギの法定代理人は、彼の音楽収益に対するアーティストの支払いに関して進行中の問題のフォローアップとして、追加の声明を発表しました.

これに先立ち、韓国の報道機関 10Asia は 11 月 26 日、イ・スンギがクォン・ジニョン CEO に総額 47 億 2500 万ウォン (約 353 万 8000 ドル) を無利子で貸与し、CEO が有名な高級マンションハンナムの住宅を購入したと報じた。ヒル。 Hook Entertainment と CEO のクォン・ジニョンが簡単に応答した購入は所属事務所とイ・スンギとは何の関係もありません。

以下は、イ・スンギの法定代理人の声明全文です。

こんにちは。イ・スンギの法定代理人です。

フックエンターテインメントは11月25日の声明を通じて、(イ・スンギに)音楽収益を支払っていないという事実はなく、イ・スンギとのすべての債務を清算したと明らかにした。

当社はHook Entertainmentの虚偽の主張に対して深い遺憾の意を表し、これによりイ・スンギはHook Entertainmentとのこれ以上の会話は無意味であると判断しました。

イ・スンギは音楽収益の決算書を一度も受け取っていません。 Hook Entertainmentがイ・スンギに彼の音楽に対してどのような支払いをしたか、またはどのような方法で支払ったかを知る方法はまったくありません.

確かなことは、Hook Entertainmentが意図的にイ・スンギに、音楽による利益が発生しているという事実と、正確な内訳と証拠に基づく利益確定が行われなかったという事実を隠していたことです。

Hook Entertainment がイ・スンギに彼の音楽の代金を支払った場合、入出金明細書を徹底的に検証することで、支払いの明確な証拠を提供できます。計算も簡単です。 Hook Entertainmentが主張するように、音楽の基本的な支払いの決済明細がある場合、未払いの支払いから除外することができます.

少しも難しい問題ではありませんが、[Hook Entertainment] が彼の音楽収益の売却および精算明細書を明らかにせず、これまで一貫して彼に「あなたはマイナスです」と言って彼にガスライトを当ててきたことを改めて遺憾に思います。歌手 (マイナスの利益率を意味します)。

イ・スンギが2021年頃にHook Entertainmentとの専属契約を更新したとき、彼らは当事者間のすべての債権債務関係を解消したことを明らかにしましたが、これも少しも真実ではありません.関連する書面による合意は、イ・スンギとHook Entertainmentの間の彼の音楽利益に対する和解合意ではないことを明確に通知します.

イ・スンギとHookエンターテインメントの2021年の合意は、イ・スンギがHookエンターテインメントに47億ウォンの不動産投資を行うことに関するものだった。 2011年頃、Hook Entertainmentはイ・スンギからビルの購入を理由に47億ウォンの投資を受けた。クォン・ジニョン代表は投資に関する約束を守らなかった。イ・スンギがフックエンターテインメントとのマネジメント契約を終了する意向を表明したとき、フックエンターテインメントは既存の投資を融資として扱うことを明らかにし、その過程でイ・スンギの投資家としての権利を削除しながら契約書を書きました。

実際、音楽収益が発生するという事実さえ知らなかったイ・スンギが、どのように音楽収益を決済し、合意することができるのか、Hookエンターテインメントに聞いてみたい。もしHook Entertainmentがイ・スンギに2021年に音楽収益の和解を念頭に置いて契約書に署名するように要求した場合、それは明らかに詐欺のケースです.

すべての問題はイ・スンギが若くしてデビューした経験が不足しているためであり、イ・スンギは個人的な問題で多くの人を心配させたことに申し訳なく思っていることを伝えます。明確な事実確認により問題が解決し、Hook Entertainmentがこれ以上、歪曲と嘘で多くの方々にご迷惑をおかけしないことを願っております。

ありがとうございました。

今月初めには、明らかにイ・スンギが所属事務所Hook Entertainmentに内容証明を送って支払いの透明性開示を求めた。最近では、代理店のオフィスビルも押収した一部幹部による横領の疑いで警察庁重大犯罪捜査課の捜査を受けている。派遣報告後主張するイ・スンギがキャリアを通じて音楽収益を受け取っていないこと、イ・スンギの法定代理人追加したスターが利益の内訳を要求したとき、スターは侮辱され、脅迫されていたとフック・エンターテイメントは述べた。拒否された申し立て。

ソース（ 1 )