IU「Boo」のミスティックストーリープロデューサー兼作曲家が盗作疑惑に反論
- カテゴリ: セレブ
さらに詳しく IU 』のソングライターらが盗作告発に対して声明を発表した。
今週初め、IUの6曲「The Red Shoes」、「Good Day」、「BBIBBI」、「pitiful」、「Boo」、 '有名人。' IUの所属事務所EDAMエンターテインメントはその後、 公式声明 nt 告発に関してと、 確保された 悪質なデマに対しては強力な法的措置を講じます。
5月12日、音楽プロデューサーでありミスティックストーリー社長のチョ・ヨンチョル氏は、IUの最近の盗作告発に関して次のような声明を発表した。
こんにちは。
IUの過去のアルバム制作を担当したプロデューサーとして、少しコメントしなければならないと思いました。私は YouTube で盗作であると主張し続け、最近告発されたすべての曲を監視しましたが、盗作の疑いを発見することはできませんでした。曲の一部分を取り出して、それに似たメロディーやコード進行を持つ曲があると思ったからといって、盗作とはなりません。これは判例ですので私の個人的な意見ではありません。告発されている曲の部分は、同じメロディーやコード進行ですらありません。
ドイツのバンドNektaが盗作に関して連絡したが返答がなかったという記事を見たが、これは事実とは異なる。当時、Nektaの法定代理人はLOEN（エンターテインメント、現カカオM）にメールを送り、LOENとその法定代理人が返答した。基本的な事実を確認するメールや通知を送りましたが、返答がなくなったため、事件は終了しました。代理店と法律事務所には、当時送られた郵便物や通知が今も残っている可能性が高い。
著作権紛争は基本的に著作権者間の問題です。第三者に告発する権利があるかどうかは疑問であり、これが悪意のある名誉毀損（の試み）である場合、第三者は法的責任を負わなければなりません。
IUの「Boo」を作曲したソングライターのハン・サンウォン氏も自身のインスタグラムで次のような詳細な説明を共有した。
1.「boo」作曲の始まり
2008年に当時新人歌手IUさんから曲のリクエストを受け、ジャンルは私が好きな80年代の女性向けダンスポップでした。
当時学生だったIUを見て、「明るくて可愛いラブストーリーを描いたダンストラック」を思いつき、最初に「ブー」という言葉からインスピレーションを受けてキー歌詞「You're my boo」を作りました。 』とサビの“イメージメロディー”をベースに、“80年代女性ダンスポップ”のアレンジ方法と共通ビートを取り入れて楽曲を制作した。 （これは「参照」と呼ばれることがよくあります。）
サビの歌詞「You're my boo」のメロディーはIUの別曲「Merry Christmas Ahead」から借用したものですが、これがこの曲が残されてしまうほど愛された最大の理由だと思います。 Geeksによってラップソングにリメイクされました。
2.「イントロ」のみの悪質なクロス編集
YouTuber によって告発されているこの曲のイントロのリズムのイメージ (80 年代のディスコ ダンス ポップ) は、9 ～ 12 小節のイントロの 4 小節進行 (5-2-4-1 構造) に似ているように感じるかもしれません。計3小節の4秒の女性バックコーラスラインだが、このように主張すれば、世の中のほとんどの曲は「盗作」と言われかねない。
（たとえば、マイケル・ジャクソンの「ビリー・ジーン」にインスピレーションを得たホール＆オーツの「I can't go for that」は 2 つの異なる曲ですが、前者の重要なイントロのビートとテーマのベースラインは同じであるため、交差しています。イントロのわずか 4 小節を編集し、これを「盗作」であると主張しました。)
3. IUの「boo」の「メロディー」は具体的にどの曲に似ていますか?
「boo」という曲のメロディーは最初から最後まで100パーセント私のオリジナル曲であることを明かします。今もそうですが、「boo」は世界中のどの曲よりもオリジナルなメロディーを徹夜で考えて作った曲です。
YouTuberが主張するイントロの「3小節4秒部分」の「バックコーラスメロディー」以外に、この曲の再生時間3分32秒のメロディーに似ていると感じる部分はありますか？ 「ブー」が別の編曲家に提案され、イントロと伴奏（MR）が異なる場合、盗作と主張できますか?この曲のメロディーは、YouTuberが主張した曲と類似点はありません。
「boo」は「80年代の女性ダンスポップ」というジャンルを意識して作られており、結果として「イントロのメインのエレキギターリフの繰り返し」がキーとなるファンクロックジャンルを際立たせた曲となっており、それとは異なることを明かしている。あなたが主張した、ベースとリズムを強調したダンスポップソングです。
4. 悪意のある編集と扇動を改めて強調する
似たようなイントロ部分だけを悪質な比較編集したYouTuberは本当に残念です。 （参考までに、（5-2-4-1）の処理は、エコの「ハッピー・ミー」など多くの曲で使われているコード進行です。）
5. 申立人の意図。それが私が知りたいことです。
「boo」の作曲者である私がここにいるのに、IUを告発した人物の意図は何だったのでしょうか？私の曲に関して盗作を主張する「その曲を書いた作曲家」とはいつでも相談する用意がありますので、もしあなたがその曲の「作曲者」であれば、私に連絡してください。
「boo」をリリースしてから現在までの14年間、「boo」が自分たちの曲を盗作したという「作曲家」から連絡を受けたことは一度もありません。
6. まとめ – 「イントロが似ていたら盗作？」
作詞家ハン・サンウォンより
今週初め、IUの「Good Day」、「The Red Shoes」、「BBIBBI」のソングライターらもこう語った。 ステートメント 盗作の主張に対処する。