キム・スヒョンの代理店は、最近の申し立てに関する公式声明を発表します

• カテゴリ: 他の

俳優 キム・スヒョン 代理店は、当初のスケジュールよりも早く新しい声明を発表しました。

キム・スヒョンの代理店ゴールドメダリストは以前、彼らが明確で実証された立場を提示することを明らかにしていたが 最近の問題 による 来週 、3月14日の朝、彼らは公式声明を発表しました。

声明の中で、機関は主張した キム・スー・ヒョンと遅いのは事実ですが キム・サ・ロン 過去に関係にあったが、それは彼女のわずかな年の間は起こらなかった。彼らも否定しました Kim Soo Hyunの代理店がKim Sae Ronに7億勝（約481,300ドル）を返済するよう圧力をかけ、証拠として画像を含めたという申し立て。

以下の代理店の完全な声明を読んでください。

こんにちは、これはGoldmedalistです。

Hoverlab Inc.（以下Hoverlabと呼ばれる）による最近の報告に関するKim Soo Hyunを代表して声明を発表しています。以前、Goldmedalistは、Hoverlabが行った主張に反論するための検証可能な証拠に基づいて来週声明を発表すると発表しました。

しかし、今朝早く、キム・スヒョンは深刻な心理的不安定性の兆候を示し、彼が絶対的な安定性を達成できるようにするための措置を講じました。 Hoverlabの報告に続いて、Kim Soo Hyunは、故人の突然の死の原因が彼に起因するという主張のために、極端な混乱を経験しています。さらに、3月12日の夜、Hoverlabの放送後、カメラを保持している個人がいる車両が会社のメインエントランスの向かいにあり、夜明けまで駐車場に配置されました。 3月13日、昼食時の頃、カメラを持った人が建物の周りをうろついているのが見られ、キム・スヒョンへの心理的プレッシャーが続きました。

これらの状況を考えると、重要な問題を明確にするために声明を緊急にリリースするので、ご紹介をご紹介します。これは当初の計画から逸脱していますが、この問題よりも優先されるものは何もありません。また、たとえ欠点があってもコミュニケーションが必要だと感じました。

ありがとう。

キム・スヒョンとキム・サエ・ロンの間の噂の関係に関する説明

キム・スヒョンとキム・サエ・ロンは、キム・サエ・ロンが2020年の秋から合法的な大人になった後、2019年の夏から関係にありました。 2024年3月24日のInstagram StoriesでKim Sae Ronが共有し、2025年3月11日にHoverlabの放送で展示されている写真は、2020年の冬の関係中に2人のプライベートな瞬間を描いています。

さらに、2025年3月12日にHoverLabがリリースした別の写真は、2019年12月24日のクリスマスイブに撮影され、この写真のメタデータを確保しました。 3月13日にリリースされた写真は、一致する衣装で証明されているように、同じ日に撮影されたことを確認できます。キム・スヒョンが大人だったときに撮影されたので、キム・スヒョンがキム・サエ・ロンとデートしたという証拠としてホバーラブが提示したすべての写真。 「2016年に撮影された写真」があるというHoverlabによる繰り返しの主張は根拠がありません。その2人は当時の関係になかったためです。

キム・スヒョンが兵役中にキム・サエ・ロンに送られた手紙は、近くの知人に送られた手紙の中にありました。コンテンツからわかるように、キム・スヒョンは軍事生活に適応していて、しばしば彼の日常生活について彼の友人に詳細に書きました。誰かが行方不明になったという表現は、兵士と彼らの親しい友人の間で一般的です。しかし、Hoverlabは、2人が2015年以来付き合っていたと主張しており、Kim Sae Ronが少年のように大人になった後に撮影された写真を歪め、軍事サービスからの手紙との関係の後に送られた後、普通の手紙をラブレターとして表示するように送られた後カードを並置しています。 2016年以降、ソーシャルメディアで公開されているKim Sae Ronのニックネームは、2つの間でのみ使用される個人用語として誤って伝えられています。

彼らの関係に関して、キム・スー・ヒョンに向けられた多くの批判がありました。 2人の大人の関係は私的な問題かもしれませんが、多くの人に愛されているキム・スヒョンの人生にとっては、一般の評価の対象となることは自然なことであり、その評価が鋭い批判である場合、それは真剣かつ痛みを伴うべきです。しかし、Hoverlabの報告により、多くの誤った情報と噂が、現時点でも真実であるかのように広がっています。 Hoverlabの放送に登場した情報提供者は、Kim Sae Ronの家族であると主張しました。しかし、メディアアウトレットからのレポートによると、彼らはキム・サエ・ロンの母親の知り合いと言われています。アイデンティティが明確でさえないソースに基づいて歪んだ情報は、関係者からの検証なしに噂の作成につながりました。二人の非常に私生活は他の人によって強制的に暴露されており、キム・スヒョンだけでなく、両方の個人の周りの人々にも大きな痛みを引き起こしています。彼らの私生活がHoverlabを通じて開示された後、Kim Soo Hyunの選択に関する国民のさまざまな視点は避けられません。しかし、デートと解散の2人の大人の過去の日は他の人によって歪められており、現時点でも無数の嘘を広めています。一人が私生活のためにそのような問題に耐えることは非常に苦痛です。さらに、それは故人の私生活をp索ローし、彼らの性格を中傷する行為です。

キム・スヒョンがキム・サエ・ロンの財政的問題を無視したと主張する

Hoverlabの報告により、Kim Soo Hyunは、キム・サエ・ロンを彼女の死に追いやった悪魔として描かれています。 Hoverlabは、キム・スヒョンの代理店Goldmedalistが彼に故人の酔っ払った運転事故から生じた債務を返済するように圧力をかけ、キム・サエ・ロンが助けを求めたとき、キム・スーは彼女を無視し、彼女の極端な選択につながったと主張している。ただし、これは真実ではありません。当時、ゴールドメダリストは、キム・サエ・ロンが処理できなかった残りの負債全体を支払いました。

GoldmedalistはKim Sae Ronと協力して、事故後の酔っぱらい運転事件の影響を受けた商人に対する彼女の演技活動と補償に関連するさまざまな罰則を解決しました。事件による総ペナルティ額は約10億1,400万ウォンでした。補償金額を決定する過程で、キム・サエ・ロンの負担を最小限に抑える努力をしました。債務を返済するためのさまざまな努力を通じて、残りの補償金額は約7億ウォンに減少しました。このプロセスには、酔っ払った運転事故で深刻な損傷を受けたキム・サエ・ロンの車両の修理と販売が含まれ、一部の損害を補償しました。これは、Goldmedalistが非運用上の事故車両を修理して販売したKim Sae Ronの要求で行われ、損害の一部を補償しました。 Hoverlabに登場した情報提供者による主張は、Kim Sae Ronの車両を押収したことをこの状況の歪みです。

（酔っ払った運転事件によるペナルティ額）

KEDS（広告）：390,000,000ウォン

「Bloodhoounds」（ドラマ）：700,000,000ウォン

損傷した商業用不動産：24,361,852ウォン

合計：1,114,361,852ウォン

しかし、彼女の多くの努力にもかかわらず、キム・サエ・ロンは、酔っ払った運転事件の後、彼女の活動に困難に直面し、残りの金額を返済することは現実的に挑戦的であると感じました。その結果、キム・サエ・ロンはもはや彼女の借金を返済することができなくなったと判断しました。その結果、彼女の負債は2023年12月に当社による損失として償却されました。2024年4月1日付の監査報告書は、収集可能な口座費用としてキム・サエ・ロンに対する請求全体を処理したことを確認しています。 

このプロセスでは、私たちとキム・サエ・ロンの間の法的手続きに従わなければなりませんでした。キム・サエ・ロンが負担すべきであるという罰則をarbitrarily意的に負担するなら、それはその決定を下した幹部に対する信頼の違反の確立につながる可能性があり、企業の費用が会社の費用として認識されないというリスクがありました。利息や手続きや文書なしで利息や担保なしでキム・サエ・ロンにお金を貸した場合、それは特定の個人に違法な利益を提供すると見なすことができます。

さらに、2024年初頭、会計監査を受ける過程で、Kim Sae Ronに対する請求を処理する方法を決定する必要がありました。監査を実施している法律事務所と会計事務所からのアドバイスによると、Kim Sae Ronに対する債務回収措置なしに回収不可能な口座費用として金額を処理した場合、私たちは彼女の債務を一方的に寛容にし、私たちの損失をもたらし、幹部による信頼の侵害に関する懸念を引き起こす可能性があります。

したがって、キム・サエ・ロンが「回収できない」債務の状態にあることを証明しなければなりませんでした。つまり、彼女は当時の金額を返済することができませんでした。したがって、キム・サエ・ロンに対する主張を確保する努力をしたことを確認する必要がありました。

これが、キム・サエ・ロンに通知を送った理由です。回収不能な口座費用の規定プロセスを進めるには、彼女に対する請求をarbitrarily意的に放棄していないことを証明するために通知を送信する必要がありました。また、キム・サエ・ロンは、債務免除から得られる利益に対応する贈与税を支払わなければならないかもしれないという現実的な懸念もありました。 2024年3月19日にキム・サエ・ロンがキム・スー・ヒョンに送ったメッセージは、この文脈で書かれました。通知を通じて、回収不能な口座費用を提供するためにプロセスに従う必要がありました。

（会計事務所によって懸念として提起された相続および贈与税法の第36条）

したがって、キム・サエ・ロンの負債の問題は、ゴールドメダリストとキム・サエ・ロンの間の問題でした。キム・スヒョンが個人的にキム・サエ・ロンにお金を貸したという主張は、突然それを取り戻そうとしたという主張は根拠がない。キム・スー・ヒョンはキム・サエ・ロンにお金を貸したことはなく、彼は返済を促したことも、そうする立場にもなかった。

当時、私たちの会社を去ったキム・サエ・ロンは、彼女の負債に関する十分な法的知識を欠いていました。したがって、彼女は債権者ではなく、キム・スヒョンにメッセージを送りました。しかし、キム・スヒョンは、私たちの会社とキム・サ・ロンの間の状況を完全に知らなかった。当時、2人が解散してから約4年が経ちました。キム・スヒョンは、キム・サエ・ロンの私たちの会社へのメッセージの内容について尋ね、私たちは彼に答えた。同社は、誤解なしにこれを解決するために、キム・サエ・ロンの代理店に法律専門家と連絡します。」また、キム・サエ・ロンに送った通知の目的を説明しました。

その後、2024年3月26日に、キム・サエ・ロンは法定代理人を通じて表明しました。「あなたの会社が過去の期間にクライアントに示した誠実さに感謝を表明したいと思います。クライアントは責任を負う損害賠償額を決定することで、相互契約を通じて将来の返済計画を調整し、調整したいと考えています。」これにより、ゴールドメダリストとキム・サエ・ロンの間の債権者の関係が結論に至り、キム・サエ・ロンに対する請求全体を回収不能な口座費用として処理した後、私たちは一度も返済を要求していません。

したがって、キム・サエ・ロンの観点からは、彼女は彼女が彼女の負債からゴールドメダリストから完全に自由であることを理解していることを見ることができます。 1年後に発生した彼女の死の原因をリンクするために、これは不合理な主張と過度に悪意のある推測です。 Goldmedalistは、元女優のKim Sae Ronの困難な状況を理解しており、ローンの返済を求めていないが、法律に従って可能な限り贈与税が発生するのを防ぐように注意しました。さらに、彼女の罰則を支払う過程で、私たちはそれを0％の利息でローンとして扱い、また遅い支払い損害賠償を0％に設定しました。これが私たちが彼女に返済のためにプレッシャーをかけたかのように歪められ、1年後に故人の不幸な決定の原因として悪意を持って描かれたことは、悲痛なことです。

私生活の不正な開示から誰が恩恵を受けますか？

キム・サエ・ロンが大人だったときに撮影された写真は、彼女が16歳のときの写真と誤って伝えられています。故人の母親の知り合いは叔母として誤って特定されました。視覚的に説得力のあるが誤解を招く証拠を提示した後、コンテキストとタイムラインは微妙に変更され、事実の歪みにつながります。会社が債務問題を考慮に入れていた単一のテキストメッセージのスクリーンショットは、会社がキム・サエ・ロンに債務を返済するよう圧力をかけたと主張するために使用されています。その結果、債務問題は1年前に解決されましたが、これは債務問題が故人の最近の死の直接的な原因であるという根拠のない主張につながりました。

このプロセスでは、キム・スヒョンは故人が直面した悲劇のためのスケープゴートに引きずり込まれました。文脈が削除され、単一の歪んだ証拠が誰かを犯罪者に変え、それらが犯罪者であるため、すべてが非難の標的になります。 Hoverlabの報告に続いて、Kim Soo Hyunの過去の行動は、それらが意図されているかのように解釈されます。他の人の私生活を違法に漏らした挑発的な画像に加えて、キム・スヒョンが16歳のときにキム・サエ・ロンとデートしたと主張しています。このプロセスでは、虚偽は確立された事実になり、インターネットに広がり、無数の偽のニュースを生み出します。当事者がこれらすべてに反論することを非難されることはほぼ不可能であり、たとえ彼らが試みようとしたとしても、膨大な量の証拠と資料を整理するために膨大な時間と努力が必要です。それまでの間、党は取り返しのつかないダメージを受けます。

Hoverlabがリリースした2人の個人の写真は、実際には本物です。しかし、それはホバーラブの主張を「真実」にしていません。国民の注目を集め、その背後にある文脈を取り除くいくつかの証拠を捨てることにより、真実は歪められ、多くの人が苦しみます。前述のように、私たちは、キム・スヒョンが関与する一連の出来事に関する一般の視点と批判を受け入れるべきだと信じています。しかし、キム・スヒョンは、彼が公人であるという理由だけで、無条件に多くの虚偽や個人的な攻撃を受け入れることはできません。これまでに開示されてきた、または将来開示される可能性のあるキム・スヒョンの私生活への反応は、彼が耐えなければならないものです。ただし、2人の大人の個人的な問題が同意なしに開示されることが受け入れられるかどうか、および私生活の非合意の開示により、彼がこのすべてに耐える必要があるかどうかを尋ねたいと思います。

ソース （ 1 ））